インフラ・製造業特化のAIエージェント

複数ベンダーの見積書・仕様書を、 比較表と次アクションに変える。

PDF・Excel・Wordの技術書類を社内フォーマットで比較、
人間のアクションを支援するAIエージェントです。

デモを申し込む

4ステップで、技術書類を比較表・要確認事項・説明材料に変える

外部ベンダーから届く、バラバラな情報

フォーマット・言語・構成がすべて異なる複数の提案書

VENDOR A — proposal.pdf
VENDOR B — 提案書_v2.xlsx
VENDOR C — Technical_Offer.pdf

AIが自動抽出

EPC専門知識を持つAIが27項目を自動抽出。根拠原文も記録。

解析中 — VENDOR A — proposal.pdf
解析中 3/3

比較表に整理・フラグを自動判定

欠落・逸脱・要確認をフラグで一目瞭然に可視化

Vendor A
Vendor B
Vendor C
納期
✓ 16週
✗ 未記載
✓ 18週
保証期間
✓ 24ヶ月
✓ 18ヶ月
△ 要確認
技術偏差
✓ なし
! 逸脱あり
✓ なし

次のアクションが明確になる

優先度別に整理されたアクションリスト。判断はあなたの手で。

アクションリスト

CRITICAL

仕様逸脱 — 顧客承認が必要(Vendor C)

HIGH

納期未記載 — ベンダーへ再提出依頼(Vendor B)

MEDIUM

保証条件曖昧 — 契約前に確認(Vendor C)

推奨ベンダー

Vendor A

全27項目クリア。次は価格比較へ進んでください。

審査準備工数を
大幅に削減

比較表作成とTBE下書きの時間を短縮。「読む作業」から「決める作業」へ。

27項目

EPC調達実務に基づいた審査フィールド。プロジェクトに合わせてカスタム可能。

#納期 #保証条件 #技術偏差 #規格適合 #支払条件 #FAT #添付図書 #責任分界

数日→数時間

数日かかっていた作業を数時間に圧縮できる可能性。TBE(技術評価書)の下書き準備時間を根本から変える。

複数ベンダー比較が日常的に発生する現場向け

EPC plant
EPC / 大型プラント

ベンダー提案書をTBE形式に自動整理・比較

ポンプ・バルブ・計装機器の技術提案書を一括取り込み、社内TBEフォーマットへ変換。欠落・逸脱を即座に可視化。

manufacturing
製造メーカー

メーカー別仕様書を工場統一フォーマットへ変換

複数サプライヤーの仕様書・見積書を統一テンプレートへ自動変換。小規模チームでも複数案件の並行管理が可能。

construction
建設 / 土木

複数社の見積書を工期・工法で即比較

サブコン・専門工事業者の見積書・施工計画書を一括取り込み。工期・単価・工法の差分を表形式で可視化。

造船 / 重工

英語・中国語の技術書類を日本語比較表へ

海外サプライヤーの技術提案書・仕様書を日本語で整理・比較。国内担当者と海外メーカー間の情報ギャップを解消。

← スワイプして続きを見る

技術書類の理解・整理・分析、
クリティカルな作業をAIが担う

01 取り込み・抽出

アップロードするだけ。 AIが書類を読む。

フォーマット・言語・構成が異なる複数ベンダーの提案書を一括アップロード。EPC調達の実務に基づいた27の審査項目を自動抽出し、根拠原文とともに記録。手動入力ゼロ。

Meaningful — 文書取り込み
取り込む 比較 アーカイブ

ファイルをドロップ

PDF / Excel 対応

Vendor_A_proposal.pdf
完了
Vendor_B_提案書v2.xlsx
解析中...
02 比較・可視化

バラバラな書類が、
一つの比較表になる。

フォーマットを問わず、全ベンダーの情報を統一した比較表に整理。6種類の判定フラグ(ok / missing / incomplete / deviation / inconsistent / review)と3段階の優先度(Critical / High / Medium)で自動整理。Excelを手動で作る作業は不要になります。

Meaningful — 比較表
🔴 Critical 2 🟠 High 3 🔵 Medium 5
A社
B社
C社
納期
16週 ✓
未記載 ✗
18週 ✓
保証期間
24ヶ月 ✓
18ヶ月 ✓
要確認 △
技術偏差
なし ✓
逸脱 !
なし ✓
03 アクション管理

次に何をすべきか、
AIが整理する。

Critical / High / Medium の3段階で対応が必要な項目を自動ピックアップ。「何がまずいか」を探す時間をゼロに。さらにAIへの質問機能で、「この技術偏差はどの原文に基づくか」「Vendor Bだけ納期が未記載なのはなぜか」といった確認を、その場で行えます。

Meaningful — アクションリスト
CRITICAL

B社 — 技術偏差の詳細説明を要求

項目: 設計圧力 / 根拠: "設計圧力は別途..."

HIGH

A社 — 納期を再提出依頼

項目: 納期 / 根拠: 記載なし

なぜこのプロダクトを
作ったのか

大量のベンダー文書の整理や分析、確認作業に時間が取られた経験から生まれました。

まるで、現場を知るエンジニアが
つねにそばにいるように——

國枝 将大

Founder / CEO

國枝 将大

千代田化工建設にてフィリピン・豪州のLNGプラント建設を現地でマネジメント。NEC・三井物産グループにてAI活用の新規事業開発を牽引。東京大学・アアルト大学 修士、Harvard University Agentic AI 認定取得。

AIは答えを出すためにあるのではなく、人が本来の判断に集中できるようにするためにある——それがMeaningfulの出発点です。

シンプルな4ステップで始められる

1

ヒアリング

現在の審査フローと課題を聞かせてください。

2

初期設定

審査項目のプリセットを一緒に作ります。インフラ不要。

3

実書類でテスト

実際の文書で精度を確認。フィードバックをもとに調整。

使い始める

チームで運用開始。継続的にサポートします。

FAQ

ChatGPTや他のAIツールと何が違いますか?

+

書類の整理・分析を、アウトソースのような形で依頼できますか?

+

自社のフォーマットや審査項目に合わせてカスタマイズできますか?

+

どんな種類の書類に対応していますか?

+

機密情報・社外秘の書類を扱っても問題ありませんか?

+

自社の環境内(社内フォルダ・サーバー等)での実装は可能ですか?

+

デモでお見せできるもの

比較表

複数ベンダーを同一軸で並べた構造化された審査表。根拠原文付き。

要確認一覧

Critical / High / Medium の優先度付きアクションリスト。次の一手が明確に。

TBE下書き

技術評価書(TBE)の下書き。社内レビュー・発注者提出の準備時間を短縮。

まずはツール導入なしでも始められます。書類をお預かりし、比較表と要確認一覧を返す形にも対応しています。

まず、動いているものを
見てください。

実際のベンダー文書(または弊社サンプル)を使ったライブデモを30分で。導入・契約の話は、その後です。

返信は通常1営業日以内

営業電話はしません

現在、早期ユーザーを募集中